Нелокальность - Страница 90

чтоволныостановились: Einstein, “Autobiographical Notes,” in Schilpp, Albert Einstein, Philosopher-Scientist, 53.

были так же противоречивы: Berkson, Fields of Force, 261–67.

какмедведьвклетке: de Haas-Lorentz, H. A. Lorentz: Impressions of His Life and Work, 41.

возможно, дажетяготение: McCormmach, “H. A. Lorentz and the Electromagnetic View of Nature.”

относительно измерительного прибора: Berkson, Fields of Force, 274–75, 313–15.

неприятныепоследствия: Einstein, “Physics and Reality,” 364–65; Berkson, Fields of Force, 271; Frisch, “Inconsistency in Classical Electrodynamics.”

словноясновидящая: Dirac, “Classical Theory of Radiating Electrons,” 159–60; Jackson, Classical Electrodynamics, 786–98.

использоватьдлябесконечнобыстрой: Frisch, “Non-Locality in Classical Electrodynamics,” 4–7.

взрыватьсяподдавлением: Dirac, “Classical Theory of Radiating Electrons,” 149.

бесконечнаяемкость: Rayleigh, “The Dynamical Theory of Gases and of Radiation.”

Некоторыеначалисомневаться: Ritz, “Recherches critiques sur l’électrodynamique générale”; Wheeler and Feynman, “Classical Electrodynamics in Terms of Direct Interparticle Action.”

3. Локальность Эйнштейна

сторонойвсеинтересное: Isaacson, Einstein: His Life and Universe, 32–37.

великиефилософскиетруды: Howard, “Albert Einstein as a Philosopher of Science.”

отклонилизаявление: Isaacson, Einstein, 54–61.

Впервыхнаучныхстатьях: McCormmach, “Einstein, Lorentz, and the Electron Theory,” 43–44.

подправилэтиуравнения: Norton, “Einstein’s Investigations of Galilean Covariant Electrodynamics Prior to 1905.”

эгалитарныечувстваЭйнштейна: Zahar, “Why Did Einstein’s Programme Supersede Lorentz’s? (II),” 232–33.

Вмоментпрозрения: Abiko, “Einstein’s Kyoto Address: ‘How I Created the Theory of Relativity,’” 14.

складыванияиливычитания: Newton, The Mathematical Principles of Natural Philosophy, vol. 1, 21–22.

предположениеомгновеннойпередачеинформации: Ehlers, “The Nature and Structure of Spacetime,” 73–74.

увидитсобственноеневежество: Fernbach et al., “Political Extremism Is Supported by an Illusion of Understanding.”

обменятьсякакими-тосигналами: Einstein, “On the Electrodynamics of Moving Bodies,” 126–27.

альтернативуньютоновскомуправилу: Einstein and Penrose, Einstein’s Miraculous Year: Five Papers That Changed the Face of Physics, 142.

миритьсяснелокальностью: McCormmach, “Einstein, Lorentz, and the Electron Theory,” 67.

указал на некоторые следствия: Minkowski, “Raum Und Zeit.”

этообъективныйфакт: Nozick, Invariances: The Structure of the Objective World, 76–77.

свойствомпространства: Carroll, Spacetime and Geometry: An Introduction to General Relativity, 2, 48–50, 178–79.

теориянезапрещает: Liberati, Sonego, and Visser, “Faster-Than-C Signals, Special Relativity, and Causality”; Maudlin, Quantum Non-Locality and Relativity: Metaphysical Intimations of Modern Physics; Hesse, Forces and Fields: The Concept of Action at a Distance in the History of Physics.

гдекончаетсярадуга: Maudlin, Quantum Non-Locality and Relativity, 70.

десятикратнуюразницу: Lincoln, “Proving Special Relativity: Episode 2.”

чтобыдостичьскоростисвета: Einstein, “On the Electrodynamics of Moving Bodies,” 158.

нарушению причинно-следственных связей: Hesse, Forces and Fields, 236, 283–88, 305.

осозналэтоещев 1907 г.: Einstein, “Über die vom Relativitätsprinzip geforderte Trägheit der Energie,” 381–82; Schwartz, “Einstein’s Comprehensive 1907 Essay on Relativity, Part 1,” 516; Bell, Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics, 235–36.

телеграфироватьвпрошлое: Langevin, “L’évolution de l’espace et du temps,” 44; Miller, Albert Einstein’s Special Theory of Relativity: Emergence (1905) and Early Interpretation (1905–1911), 223.

создаваяпричинно-следственнуюпетлю: Mitchell, “The Clock That Went Backward.”

предотвращениесвоегособственногорождения: Schachner, “Ancestral Voices.”

Нуавреальнойжизни: Gödel, “A Remark About the Relationship Between Relativity Theory and Idealistic Philosophy,” 560–61; Black, “Why Cannot an Effect Precede Its Cause?,” 54–55.

былзнакомсанархией: Borisov and Kudryashov, “Paul Painlevé and His Contribution to Science.”

сбесконечнойскоростью: Saari and Xia, “Off to Infinity in Finite Time.”

космическомузахватчику: Earman, A Primer on Determinism, 46–47.

позволяют импульсам распространяться: там же, 40–42.

вашу корзину для белья: там же, 55–61.

потенциально может оказаться мусором: Гиддингс, интервью автора, 11 октября 2010, Санта-Барбара, штат Калифорния.

ДажеНильсБор: Bohr, “Space and Time in Nuclear Physics,” 212, 218.

Каждаяточкаполя: Einstein, “Quanten-Mechanik Und Wirklichkeit,” 321–22; Howard, “Holism, Separability and the Metaphysical Implications of the Bell Experiments,” 232–40.

признавалеепредположением: Einstein, “Autobiographical Notes,” 13; Fine, The Shaky Game: Einstein, Realism, and the Quantum Theory, chap. 6.

зачата во грехе: Артур Файн, имейл автору, 24 июня 2011.

Они признавали, что не знали: Stachel, Einstein from ‘B’ to ‘Z,’ 378–79.

отцомтеории: Stone, “Einstein and the Quantum: The Quest of the Valiant Swabian,” 281–82.

фактическибылединственным: Stuewer, “The Experimental Challenge of Light Quanta,” 146–47.

Эйнштейнуладилэтотвопрос: Einstein, “On a Heuristic Point of View Concerning the Production and Transformation of Light”; Einstein, “Über die Entwicklung unserer Anschauungen über das Wesen und die Konstitution der Strahlung.”

нелокальность кажется неизбежной: Hesse, Forces and Fields, 265.

атомыпоглощаютэнергиюволныдискретнымипорциями: Stuewer, “The Experimental Challenge of Light Quanta,” 147–48.

оченьраноувидел: Bacciagaluppi and Valentini, Quantum Theory at the Crossroads: Reconsidering the 1927 Solvay Conference, 178–81.

«парадоксомпузыря»: Cramer, “The Quantum Handshake.”

изначальноеинтуитивноеощущениеЭйнштейна: McCormmach, “Einstein, Lorentz, and the Electron Theory,” 56–57.

Частицысвета, существующиенезависимо: Howard, “‘Nicht Sein Kann Was Nicht Sein Darf,’ or the Prehistory of EPR, 1909–1935: Einstein’s Early Worries About the Quantum Mechanics of Composite Systems,” 69–78.

«направляющее поле»: там же, 72–73, 75–76.

Бор тоже рассматривал: Howard, “Revisiting the Einstein-Bohr Dialogue,” 67–69.

привычного пространственно-временного описания: Bohr, The Emergence of Quantum Mechanics (Mainly 1924–1926), vol. 5, 79.